NegoAndCo vs avocat — les différences expliquées (FAQ)

Ne démissionnez plus...
Virez-vous® !
Démission Conventionnelle® et Négociation sans conflit
Les solutions nécessaires aux cadres supérieurs et dirigeants.

NegoAndCo vs avocat — les différences expliquées (FAQ)

L’approche strictement juridique crée souvent des tensions et pousse vers le contentieux. La démarche d’influence à 360° intègre les aspects humains, politiques et organisationnels pour obtenir un accord sans procès.

Là où les avocats se trompent

  • Tout ramener au juridique ;
  • Aborder les dossiers sous l’angle du droit, ce qui pousse l’entreprise vers le contentieux ;
  • Estimer un dossier par la seule jurisprudence, en négligeant les rapports de force.

Ce que certains avocats laissent croire

  • « Nous allons tout gérer » : dans les faits, le client porte souvent l’opérationnel ;
  • « L’entreprise a tort, vous avez raison » : simplification trompeuse ;
  • « Votre dossier vaut 24 mois » : approche rigide sans stratégie ;
  • « Nous savons négocier » : souvent un minimum en conciliation, sous pression du procès ;
  • « En cas d’échec, nous irons en contentieux » : plus un aveu de faiblesse qu’une garantie.

Qu’est-ce que les avocats ne savent pas faire ?

  • Définir une stratégie de négociation globale intégrant l’humain et la psychologie ;
  • Offrir un accompagnement fondé sur une vraie compréhension de la vie en entreprise ;
  • Être réactifs (le temps passé désincite l’implication individuelle) ;
  • Développer une vision à 360° incluant carrière et enjeux relationnels.

Quelle différence de rémunération ?

Passez à l'action !

Prenez rendez-vous maintenant